jueves, 24 de julio de 2014
DISTINGUIDO......QUIZÁS NO TAN RAPIDO
LUEGO de ver por 1era vez en mucho tiempo las condiciones actuales del ejemplar DISTINGUIDO, ademas pude verlo correr, quisiera advertir sobre la posibilidad de que ese potencial del cual les escribí en mi anterior posting, no se concretice. El caballo tiene un problema serio en una de sus extremidades traseras, la interna, de hecho según mi apreciación salio sumamente cojo de su participación del Sábado pasado. Debido a esta razón, me luce que su vida como corredor no sera muy larga. Resulta lamentable que esto sea así, pues su pedigree es excelente.
viernes, 18 de julio de 2014
DISTINGUIDO...POTENCIAL DE CAMPEÓN
En esta
oportunidad, me gustaría comentar la excelente posibilidad que veo en el
ejemplar DISTINGUIDO, que debutara en un par de días, en convertirse en un
excelente ejemplar. Debo confesar que solo lo vi una vez, y por lo tanto no le
he dado un seguimiento adecuado en lo referente a sus progresos físicos, de ahí
que mis juicios sobre este, estarán basados en un análisis meramente genético,
y no sobre las condiciones que ha
presentado en sus entrenamientos.
DISTINGUIDO,
un hijo de SICOTICO nuestro inolvidable campeón. Su madre Quite The Lady, por
Pleasantly Perfect(el padre de Grand perfect). Esta yegua el cual presenta su primer producto en
Distinguido, tiene una aparición clásica a pesar de su corto historial como
corredora en Estados unidos de solo 3 competencias. Esta línea materna de
DISTINGUIDO, de origen chileno, pudiese ser una de las mejores existentes en el
país. Su abuela materna, SEPARATA, produjo al ganador de GII, INDIANO y a la ganadora de GIII, SEPARATE FOREST.
Un análisis del
pedigree de este potro, nos da una duplicación genética parcial de la base del pedigree de sicótico, al combinarse las líneas
genéticas de HIS MAJESTY (RIBOT), NORTHERN DANCER y NEVER BEND, los tres
presentes en ambas ascendencias, paterna y
materna.
Si SICOTICO
va a producir un gran caballo, no debe ser descabellado vaticinarlo en un producto
de esta madre. No obstante, como apunté con otro hijo de Sicótico, AMOROSO, los
hijos de este tienen que ser llevado de una manera conservadora en el inicio de
sus carreras, por ser un linea genetica que produce ejemplares de un desarrollo físico voluminoso,
el cual necesitan un tiempo mas largo para alcanzar su pleno desarrollo y coordinación física.
El valor genético esta ahí, pero si lo llevan igual que hicieron con AMOROSO
puede ser que el resultado sea el mismo. Su entrenador, Mr Deschamps, les pone
mucha presión a los potros, en sus extremidades, por la forma en que los
trabaja (trabajos muy rápidos y cortos) , razón por la cual muchos de sus
buenos potros no alcanzan su potencial, porque cuando alcanzan su desarrollo
mental con mucha frecuencia ya tienen lesiones, debido al tipo de trabajos a
que son sometidos, ojala y no sea el caso con este.
Si este potro
es llevado bien a lo largo de su carrera, apueste a el, debería ser un campeón en
algún punto.
sábado, 5 de julio de 2014
LA COMISIÓN HÍPICA EN R.D.: ¿CON LO LEGAL, O LO ILEGAL?
LUEGO de la situación que se presento en nuestro hipódromo con la descalificación de un ejemplar por la eliminación o reducción de peso, al repesarse, hace unos días, Inicialmente pensamos que no procedía, decidimos leer lo que sustenta la
regulación hípica dominicana. Luego de leer esta, y a pesar de entender que es
un reglamento divorciado totalmente de lo que es la realidad internacional del
hipismo, concluimos en que acertadamente se hizo lo correcto, de acuerdo al
reglamento. Lógicamente eso amerita una felicitación para nuestro jurado hípico,
a la sazón Dr. Alonzo Calcaño y Mr. Simono, actuando el primero como presidente,
en ausencia de su titular el Sr Castro.
A partir de lo ocurrido se ha sentido un amplio movimiento a
favor y en contra de la decisión, de lo que si no hay dudas es, que se hizo lo
que el reglamento (la ley hípica) consigna. La Ley es la Ley.
Dicho eso, quiero centrar la intención de este artículo, en
dos aspectos que me preocupan y que son el fruto de esa decisión.
Se comenta, ojala y no sea cierto, que la comisión hípica no
ha visto con buenos ojos la decisión tomada, y hasta se especula, que existe un
enfrentamiento entre la comisión y los miembros del jurado que tomaron la decisión,
específicamente con Mr. Calcaño. Seria lamentable que eso fuera así, porque
seria una forma de oponerse a lo legal, y siendo la comisión un organismo
gubernamental, seria un mal precedente para la actividad hípica y confirmaría una
preocupación siempre vigente que critica el hecho de la comisión pueda ser JUEZ
y PARTES. Lo de partes, en este caso, se asume debido a la percepción de que en
este caso la comisión estaría tratando de favorecer los intereses de quienes en
este caso, y por la decisión del jurado, salieron perjudicados, los intereses
del establo Moisés, quien de acuerdo a las informaciones que llegan, han
presionado a la comisión para que revierta la decisión.
La versión que da cuenta de la presión a que se esta
sometiendo a dicha comisión busca, según lo planteado, el revertir de la decisión,
y además, y es el otro punto de nuestra preocupación, la no sanción del jinete
Severino a pesar de la violación. De acuerdo a fuentes, la presión habría sido hasta
el punto de amenazar con el retiro de los ejemplares de esa cuadra, si el
jinete era sancionado. Dicha sanción a toda luces reglamentaria y que la comisión no ha producido todavía, ha
sido solicitada por buena parte de los dueños debido, además, a la forma irrespetuosa en la que este jinete enfrento, y fruto del incidente, a
uno de los dueños y gran inversionista, el Sr Manuel Pimentel.
La comisión hípica no obstante el buen trabajo que hasta
ahora ha realizado, esta en la obligación de manejar con una mayor probidad las
dos situaciones que se presentan: 1ero) El jurado hípico hizo su trabajo en
base a lo que el reglamento propone, por ende, resulta preocupante la posición de
presión a la que se quiere someter a dicho jurado. 2do) El reglamento es claro, las sanciones a
jinetes que resulten descalificados por violaciones que, comprobadas las
intenciones, resulten en detrimento de el normal desarrollo de las competencias….Estas
razones, además del irrespeto mostrado por el jinete en cuestión, deberían producir
una acción por parte de nuestra comisión hípica, de lo contrario habría que
preguntarse ¿si esta comisión esta, con lo legal o lo ilegal?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)